Как сообщает пресс-служба судов Вологодской области, Вологодский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы бывшего начальника Кингисеппской таможни и бывшего начальника Череповецкого таможенного поста Сергея Слепухина, Максима Тюкина, Владимира Новгородцева на решение Череповецкого городского суда об обращении имущества в доход государства.
Гражданское дело рассматривалось повторно по правилам производства в суде первой инстанции, поскольку Череповецкий городской суд допустил процессуальные нарушения и не привлек к участию в деле всех займодавцев, супругу Новгородцева и супругу Тюкина.Напомним, что с гражданским иском к Сергею Слепухину, Владимиру Новгородцеву и Максиму Тюкину в интересах РФ обратился Северо — Западный транспортный прокурор. Согласно его позиции, Слепухин, занимая государственную должность, приобретал дорогостоящее движимое и недвижимое имущество и оформлял на подставных лиц. Так, в 2018 году близкий друг Слепухина Новгородцев купил за наличные квартиру в г. Пушкине стоимостью 9 800 000 рублей, а приятель Слепухина Тюкин оформил на свое имя базу отдыха "Верхняя Рыбинка" в д. Вичелово Череповецкого района. В комплекс базы отдыха входит движимое и недвижимое имущество, общая стоимость которого составляет 28 431 783 рубля 18 копеек. Прокурор просил обратить в доход государства данное неосновательно полученное имущество, а в случае невозможности — взыскать с ответчиков в доход РФ в общей сумме 38 231 783 рубля 18 копеек.Представитель Северо-Западного таможенного управления иск поддержал. Кроме этого, в судебном заседании пояснил, что в квартире Слепухина был найден календарь с надписью "Была таможня — были контрабандисты. Сейчас таможни не стало, теперь только Верхняя Рыбинка".Слепухин и Тюкин, их представили иск не признали. Слепухин утверждал, что не имеет никакого отношения к имуществу друзей. Бизнес-план развития базы отдыха хранил в служебном кабинете и в своей квартире бесцельно. Все происходящее считает цирком. Надеется на законное и справедливое решение. Тюкин сообщил суду, что базу отдыха купил на заемные денежные средства партнеров. Рассчитываться планировал с прибыли.Вологодский областной суд из-за процессуальных нарушений решение Череповецкого городского суда отменил. Однако, исследовав материалы дела, счел доводы ответчиков неубедительными и вынес собственное решение об удовлетворении иска прокурора в полном объеме.
Свежие комментарии