В июне 2020 года в магазине ООО "Медтехцентр" в Череповце Людмила купила облучатель-рециркулятор за 15 290 рублей для личного использования. Спустя четыре дня она возвратила товар и потребовала возврата уплаченной суммы, в чем ей отказали.
Людмила обратилась с иском к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 64, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи.
взыскать с ответчика цену товара, компенсацию морального вреда, неустойку и штраф. Требования истец обосновала тем, что она не была ознакомлена с техническими характеристиками товара, условиями его использования и технической документацией.Представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на то, что медицинские изделия возврату не подлежат, товар надлежащего качества, вся необходимая информация о нем покупателю была предоставлена.
Мировой судья пришел к выводу, что ответчик не доказал предоставление покупателю достоверной информации о товаре, и удовлетворил требования Людмилы частично, снизив размер компенсации морального вреда с 25 000 рублей до 500 рублей.
ООО "Медтехцентр" обжаловало это решение в Череповецкий городской суд, указав, что покупатель возвратила только товар, а кассовый чек, инструкцию и гарантийный талон оставила себе.
Апелляционная инстанция приняла во внимание, что в заявлении на возврат товара и в претензии истец прямо указывает на паспорт и инструкцию по эксплуатации, поэтому мировой судья неправомерно ссылается на непредставление покупателю полной и достоверной информации о товаре.
Череповецкий городской суд пришел к выводу, что облучатель-рециркулятор подпадает под утвержденный постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55 перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, и отказал Людмиле в иске в полном объеме.
Решение вступило в законную силу и может быть обжаловано в кассационном порядке.
Свежие комментарии