На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Вся.рф

181 подписчик

Свежие комментарии

  • Игорь555 Гоа
    Обосраться и не жить! новость дня! Хорош фуфлом эфир забивать,деграданты...🤮Житель Вологодчин...
  • Рустюм Аминов
    Давно пора!В России майские ...
  • Ирина Некрасова
    Всё справедливо - и на учёт необходимо, и штраф, и контроль! Бедный ребенок...Родители "подшофе...

Арбитражный суд встал на строну череповецкой УК в споре с "Газпром теплоэнерго"

Арбитражный суд разъяснил, что плата за горячее водоснабжение нежилых помещений колясочных, являющихся общим имуществом собственников МКД, входит в плату за жилое помещение.ООО "Газпром теплоэнерго Вологда" обратилось в суд за взысканием с ООО "ЖК "Олимпийский" задолженности по договору теплоснабжения нежилых помещений колясочных, являющихся общим имуществом собственников помещений многоквартирных домов, расположенных в Череповце по улице К.

Беляева, дом 71 и улице Олимпийская, дом 33.Арбитражный суд Вологодской области решением от 22 апреля 2021 года, в удовлетворении требований отказал.Суд разъяснил, что в силу норм Жилищного кодекса РФ плата за энергоресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, включена в плату за жилое помещение. Порядок определения объема коммунального ресурса, поставленного в многоквартирный дом, урегулирован законодательством императивно и не может быть предметом соглашения сторон. Условие договора, противоречащее императивным предписаниям закона, ничтожно. Данная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда РФ от 18 августа 2016 года № 305-ЭС16-3833.Таким образом, предъявление отдельной платы за ресурс в части нежилых помещений колясочных неправомерно, даже если подобное условие включено в договор теплоснабжения.Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 5 августа 2021 года, оставил решение суда без изменения.

 

Ссылка на первоисточник
наверх