На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Вся.рф

181 подписчик

Свежие комментарии

  • Игорь555 Гоа
    Обосраться и не жить! новость дня! Хорош фуфлом эфир забивать,деграданты...🤮Житель Вологодчин...
  • Рустюм Аминов
    Давно пора!В России майские ...
  • Ирина Некрасова
    Всё справедливо - и на учёт необходимо, и штраф, и контроль! Бедный ребенок...Родители "подшофе...

В Череповце осудили следователя, укравшего ружьё у подследственного

Суд назначил наказание бывшему следователю из Череповца, который похитил оружие и деньги с использованием своего служебного положения.Череповецкий городской суд Вологодской области сегодня, 10 марта огласил приговор в отношении винового в совершении преступлений, предусмотренных п. в ч. 3 ст. 226, ч.

1 ст. 222, ч. 3 ст. 160 УК РФ.Мужчина, являясь должностным лицом, совершил хищение огнестрельного оружия с использованием своего служебного положения, незаконно хранил и перевозил огнестрельное оружие, а также совершил хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.Приказом руководителя СУ СК России по Вологодской области подсудимый с 14.11.2017 г. был назначен на должность старшего следователя следственного отдела по г. Череповцу СУ СК России по Вологодской области.В следственный отдел по г. Череповцу поступило сообщение об обнаружении трупа Д. с огнестрельным ранением головы у дома на ул. Промышленной в г. Череповце. Проведение осмотра места происшествия, процессуальной проверки и принятие процессуального решения по данному факту было в тот же день поручено подсудимому.В ходе осмотра места происшествия и трупа подсудимый изъял обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели "ИЖ- 18", 16 калибра и доставил в свой служебный кабинет следственного отдела. По результатам проверки по факту смерти Д. старший следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.С 20.
11.2017 г. по 02.04.2019 г. (точная дата не установлена) подсудимый, используя свое служебное положение, противоправно завладел указанным огнестрельным оружием и присвоил его себе. После чего, 02.04.2019 г. он на автомобиле незаконно перевез обрез ружья из следственного отдела по т. Череповцу в Устюженский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Вологодской области, где по 18.08.2019 г. незаконно его хранил. В продолжение своего преступного умысла, он перевез обрез в свою квартиру в Череповце, а затем спрятал на лестничной площадке дома, где незаконно хранил до изъятия сотрудниками СК России в ходе осмотра места происшествия 17.10.2019 г.Кроме того, в ходе проведения ОРМ сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Череповцу по факту покушения на сбыт наркотических средств были задержаны К. и М. В ходе личного досмотра у К. были изъяты принадлежащие ему 52 450 рублей.Материал проверки вместе с изъятыми у К. денежными средствами поступил по подследственности в следственный отдел по г. Череповец СУ СК России по Вологодской области. Проведение процессуальной проверки и принятие процессуального решения было поручено подсудимому. В тот же день материал проверки и изъятые по нему предметы, в том числе конверт с деньгами, были переданы подсудимому сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Череповец в служебном кабинете следственного отдела по г. Череповцу.По результатам проверки 13.11.2018 г. подсудимый возбудил в отношении К. и М. уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. а, б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.В период служебной деятельности с 13 по 19 ноября 2018 года подсудимый противоправно завладел изъятыми у К. денежными средствами и распорядился ими по своему усмотрению.Суд по совокупности преступлений назначил мужчине наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса.

 

Ссылка на первоисточник
наверх